Знаете, что?
Sep. 7th, 2007 08:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ogostosЯ в принципе не понимаю, зачем нужны ток-шоу по теме "как армяне начинают верить в другого бога и уходят в другие церкви".
По-моему, здесь нет никакой дилеммы, стоящей долгого переливания из пустого в порожнее.
Существует статья 26 Конституции РА, где черным по белому сказано: "Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу изменения религии или убеждений и свободу их проповеди, выражения посредством церковных церемоний и иных культовых обрядов как индивидуально, так и совместно с другими лицами.Выражение этого права может быть ограничено только законом, если это необходимо для защиты общественной безопасности, здоровья, нравственности общества или прав и свобод иных лиц".
Потому мне кажется абсурдным само обсуждение того, может человек применять свое констутуционное право или нет. Нет тут дилеммы, понимаете? Конституция есть, а дилеммы нет.
А вот вчера я видела одного красавца на бронетранспортере типа джип. Красавец ехал на красный свет, на переднем сиденье рядом сидел ребенок, а второй ребенок сидел у него на коленях! при этом красавец одной рукой рулил, а второй - держал у уха мобильник. Вот такие беспредельщики, на мой взгляд, наносят намного больший вред армянскому обществу, чем два буддиста, сотня евангелистов и десяток тысяч свидетелей Иеговы. Потому что они посылают в общество сигнал о безнаказанности и всячески насаждают нарушение другого конституционного положения - по мне, одного из самых важных. Статьи 14.1, где написано что все люди равны перед законом.
Так почему же надо на ток-шоу обсуждать применение конституционного права, а не его нарушения, которые происходят сплошь и рядом?
Пы.Сы. Комментарии типа "вот такие либерасты, как вы, развалили страну" стирать не буду, но и отвечать на них не буду, ибо влом.
Пы.Пы.Сы. Арташн эл мер ахперн а. Вердж.
По-моему, здесь нет никакой дилеммы, стоящей долгого переливания из пустого в порожнее.
Существует статья 26 Конституции РА, где черным по белому сказано: "Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу изменения религии или убеждений и свободу их проповеди, выражения посредством церковных церемоний и иных культовых обрядов как индивидуально, так и совместно с другими лицами.Выражение этого права может быть ограничено только законом, если это необходимо для защиты общественной безопасности, здоровья, нравственности общества или прав и свобод иных лиц".
Потому мне кажется абсурдным само обсуждение того, может человек применять свое констутуционное право или нет. Нет тут дилеммы, понимаете? Конституция есть, а дилеммы нет.
А вот вчера я видела одного красавца на бронетранспортере типа джип. Красавец ехал на красный свет, на переднем сиденье рядом сидел ребенок, а второй ребенок сидел у него на коленях! при этом красавец одной рукой рулил, а второй - держал у уха мобильник. Вот такие беспредельщики, на мой взгляд, наносят намного больший вред армянскому обществу, чем два буддиста, сотня евангелистов и десяток тысяч свидетелей Иеговы. Потому что они посылают в общество сигнал о безнаказанности и всячески насаждают нарушение другого конституционного положения - по мне, одного из самых важных. Статьи 14.1, где написано что все люди равны перед законом.
Так почему же надо на ток-шоу обсуждать применение конституционного права, а не его нарушения, которые происходят сплошь и рядом?
Пы.Сы. Комментарии типа "вот такие либерасты, как вы, развалили страну" стирать не буду, но и отвечать на них не буду, ибо влом.
Пы.Пы.Сы. Арташн эл мер ахперн а. Вердж.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2007-09-07 07:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 08:37 am (UTC)Для этого надо сначала вступить в "Баргавач" или АРФ.
(no subject)
Date: 2007-09-07 08:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 08:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 08:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 09:35 am (UTC)