Знаете, что?
Sep. 7th, 2007 08:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я в принципе не понимаю, зачем нужны ток-шоу по теме "как армяне начинают верить в другого бога и уходят в другие церкви".
По-моему, здесь нет никакой дилеммы, стоящей долгого переливания из пустого в порожнее.
Существует статья 26 Конституции РА, где черным по белому сказано: "Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу изменения религии или убеждений и свободу их проповеди, выражения посредством церковных церемоний и иных культовых обрядов как индивидуально, так и совместно с другими лицами.Выражение этого права может быть ограничено только законом, если это необходимо для защиты общественной безопасности, здоровья, нравственности общества или прав и свобод иных лиц".
Потому мне кажется абсурдным само обсуждение того, может человек применять свое констутуционное право или нет. Нет тут дилеммы, понимаете? Конституция есть, а дилеммы нет.
А вот вчера я видела одного красавца на бронетранспортере типа джип. Красавец ехал на красный свет, на переднем сиденье рядом сидел ребенок, а второй ребенок сидел у него на коленях! при этом красавец одной рукой рулил, а второй - держал у уха мобильник. Вот такие беспредельщики, на мой взгляд, наносят намного больший вред армянскому обществу, чем два буддиста, сотня евангелистов и десяток тысяч свидетелей Иеговы. Потому что они посылают в общество сигнал о безнаказанности и всячески насаждают нарушение другого конституционного положения - по мне, одного из самых важных. Статьи 14.1, где написано что все люди равны перед законом.
Так почему же надо на ток-шоу обсуждать применение конституционного права, а не его нарушения, которые происходят сплошь и рядом?
Пы.Сы. Комментарии типа "вот такие либерасты, как вы, развалили страну" стирать не буду, но и отвечать на них не буду, ибо влом.
Пы.Пы.Сы. Арташн эл мер ахперн а. Вердж.
По-моему, здесь нет никакой дилеммы, стоящей долгого переливания из пустого в порожнее.
Существует статья 26 Конституции РА, где черным по белому сказано: "Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу изменения религии или убеждений и свободу их проповеди, выражения посредством церковных церемоний и иных культовых обрядов как индивидуально, так и совместно с другими лицами.Выражение этого права может быть ограничено только законом, если это необходимо для защиты общественной безопасности, здоровья, нравственности общества или прав и свобод иных лиц".
Потому мне кажется абсурдным само обсуждение того, может человек применять свое констутуционное право или нет. Нет тут дилеммы, понимаете? Конституция есть, а дилеммы нет.
А вот вчера я видела одного красавца на бронетранспортере типа джип. Красавец ехал на красный свет, на переднем сиденье рядом сидел ребенок, а второй ребенок сидел у него на коленях! при этом красавец одной рукой рулил, а второй - держал у уха мобильник. Вот такие беспредельщики, на мой взгляд, наносят намного больший вред армянскому обществу, чем два буддиста, сотня евангелистов и десяток тысяч свидетелей Иеговы. Потому что они посылают в общество сигнал о безнаказанности и всячески насаждают нарушение другого конституционного положения - по мне, одного из самых важных. Статьи 14.1, где написано что все люди равны перед законом.
Так почему же надо на ток-шоу обсуждать применение конституционного права, а не его нарушения, которые происходят сплошь и рядом?
Пы.Сы. Комментарии типа "вот такие либерасты, как вы, развалили страну" стирать не буду, но и отвечать на них не буду, ибо влом.
Пы.Пы.Сы. Арташн эл мер ахперн а. Вердж.
(no subject)
Date: 2007-09-07 03:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 04:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Я не мог это не сделать:)))
Date: 2007-09-07 04:46 am (UTC)Re: Не знаю,кто заказал тебе этот пост...
From:Re: Не знаю,кто заказал тебе этот пост...
From:Re: Не знаю,кто заказал тебе этот пост...
From:(no subject)
Date: 2007-09-07 05:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2007-09-07 05:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 07:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 05:45 am (UTC)По сути степень вреда от беспредельщиков и иеговых зомби вполне сопоставим - и те и другие являются угрозой моральным устоям народа.
Ток-шоу про зомби нужны, просто параллельно с ними, нужны также и ток-шоу о беспредельщиках.
(no subject)
Date: 2007-09-07 07:20 am (UTC)Если у людей будет работа, у их детей образование, и у всех вместе доступ к нормальному досугу - не будет никакого зомбирования. И будут альтернативные церкви уделом маргиналов, и все.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2007-09-07 06:12 am (UTC)Пару дней назад смотрел фильм про индейцев каких-то, там фраза была, герой говорил: "Мы обязаны сохранить и передать нашу культуру и традиции нашим потомкам". Ну так религия она в моем представлении входит в список этих самых "культур и традиций" :)
(no subject)
Date: 2007-09-07 07:17 am (UTC)Нет такого понятия, как государственная религия. У нас светское государство. А то валите все в одну кучу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2007-09-07 06:21 am (UTC)АНь, ты права. Но общественное мнение ВСЕГДА будет на стороне джипоносцев, всегда. В нашей стране--точно. Меня с коляской как-то чуть не сбили, на джипе. Я за ним погналась. Догнала бы--убила бы нахуй. И что? Это все произошло на глазах у ПОСТОВОГО! СТоял сука и ждал что дальше будет. Уж я его по-матушке по ВОлге покрыла, не сомневайся.
(no subject)
Date: 2007-09-07 07:22 am (UTC)Нет, ну ты прикинь какой урод самонадеянный? с ребенком на коленях машину водит!
(no subject)
Date: 2007-09-07 06:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 07:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2007-09-07 07:09 am (UTC)хорошо, что я телевизор не смотрю.
а ты права абсолютно.
(no subject)
Date: 2007-09-07 07:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 07:26 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 07:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 08:37 am (UTC)Для этого надо сначала вступить в "Баргавач" или АРФ.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2007-09-07 08:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-09-07 08:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2007-09-07 08:45 am (UTC)Спасибо.
(no subject)
Date: 2007-09-07 09:19 am (UTC)Более того. Обсуждение перехода в другую религию проблема вовсе не правовая, как здесь пытаются представить, а духовная. И проблема для армян серьезная на мой взгляд, пишу как человек, ежедневно сталкивающийся с армянами-нехристианами - но это тема очень долгого и отдельного разговора.
Проблема нарушения ПДД - надуманная (в данном случае). Потому что, Августа, во-первых, не факт, что конкретно этот случай остался безнаказанным, во-вторых, уж извини (до кучи) наше непутевое ГАИ, которое не организовало вертолетами и БТРами захват нарушителя, совершившего нарушение при твоем проходе по улице (ну надо же, а, какой прокол!!!!). А в-третьих, все остальные случаи безнаказанности на дорогах есть всего лишь бездействие журналистов, общественников, оппозиции и тех самых "либерастов, которые родину продают", которым невыгодно заниматься контролем МВД, ГАИ, прокуратуры и пр. сс. Им лучше 9 мая к КГБ ломануться, чтоб и шуму побольше, а там глядишь и гранты погуще!!! Вот, кстати, в Москве нынче в моде стрит-рейсинг. Просто две машины летят по улицам днем наперегонки. Развлекаются. И никогда не знаешь где они на тебя налетят. Не все же Шумахеры. Некоторые и не удерживают машину на дороге. Вот на днях как раз в жж обсуждали последний случай. Ну и что? Это сигнал обществу о нарушении статьи 14? Да нет. Просто нарушение ПДД с угрозой жизням людей, за которое надо карать жестоко, а за карателями следить! Вот и все. При чем тут Конституция и равенство, которого кстати не было, нет и не будет никогда и нигде - даже думать забудьте!
Ну про ТВ - я вообще предпочитаю молчать. А посему - закругляюсь!
(no subject)
Date: 2007-09-07 10:03 am (UTC)И я не вижу здесь никаких духовных проблем.
2. Насчет ПДД - наказан нарушитель в данном конректном случае или нет, не суть важно. Потому что всем известно, что правонарушения в Армении наказываются избирательно. Разве нет? У тебя есть в этом вопросе сомнения?
И моя мысль в том, что в то время как мы пытаемся обсудить, почему люди пользуются своими законными правами, из центра внимания постоянно выбывает проблема того, почему люди на разных уровнях не делают то, что должны делать.
Я все-таки думаю, что когда люди не делают того, что должны - это намного опаснее, чем когда они делают то, что им можно делать:)
Вот и все. Позволишь мне задаваться подобными риторическими вопросами в своем ЖЖ?:)
Насчет бездействия журналистов и прочего - опускаю, потому что все-таки не журналисты должны за порядком на дорогах следить:)) так что этот наезд вообще не поняла:) разве что ненц, дзери хет, "а че они" принципов:)))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2007-09-07 11:45 am (UTC)Ты конечно права, любой может выбирать себе веру по душе и заставлять никто никого не должен и не может.
Но обсуждать это тоже никто не должен и не может запрещать.
Представь кто-то из твоих близких решил жениться. Имеет полное право между прочим. Но вот выбор по-твоему мнению, и большинства из ваших общих знакомых крайне неудачный. Тоже имеете право на собственное мнение. Человек вам дорогой, желаете ему добра, все такое. Наверняка ведь будете обсуждать. Походу все живете в одном подьезде. Может в этом случае ваш сосед сказать что не видит проблемы, человек сделал свой выбор, вы маетесь фигней, подумали бы лучше что кто-то постоянно в лифте ссыт?
Понятна мысль моя неглубокая? ;)
Я конечно сильно утрировал, но аналогия имеет место быть... Я так думаю (с)
Продолжаем разговор
Date: 2007-09-08 03:37 am (UTC)Весь вопрос в аудитории, how public this agenda becomes.
Согласись, что для публичных обсуждений в масштабе Комитаса вопрос дорожного строительства, водоснабжения, отсуствия рекреационных зон намного важнее, чем Чупсино недостойная манера одеваться:)))))
Re: Продолжаем разговор
From:Re: Продолжаем разговор
From:(no subject)
Date: 2007-09-08 06:25 am (UTC)Так что, я, посмотрев эту передачу (кстати, очень познавательную), проголосовал СМС-ом. И получил приз. Так что, инода, религия - очень полезная вещь.
Что касается джипов... Вы, наверное, не знаете, что если у вас джип с особыми номерами, то машина просто таки не раегирует на разные цвета. И одним из обязательных условий покупки является умение паралельно говорить по средству мобильной связи.
Что касается дальнейших передач, то их можно приветствовать. Ведь просвятился не только я, а и мои соседи. Да что там соседи - даже многие в ЖЖ. Ведь я потом провел опрос и выяснил, что 99% ЖЖ, даже не помнят, когда в последний раз посещали литургию...
P.S. Кстати, я уже записался в свидетели. На очереди адвентисты и свидетели последних дней. Надо сказать, что это покруче чатов!