Театральный роман
Apr. 7th, 2010 11:23 amВ середине марта мы посмотрели с подругой премьеру мазманяновского "Мед, или семь обращений к губернатору" по поэме Тонино Гуэрры. Ощущения были двоякие, но уже несколько недель я все время вспоминаю этот спектакль. На мой вкус, было чуть больше символов, чем требовалось, но все равно зацепило, а сценография спектакля вообще была незабываемой.
Так что я все думала об этом спектакле, думала... Я очень далекий от армянской театральной среды человек, и крайне редко хожу в армянский театр. А когда хожу, то очень часто плююсь потом. Да что там, почти всегда. А тут все вспоминала, все думала... Решила, что значит, "хорошие сапоги", раз у меня до сих пор в голове.
Ну и что делает человек, у которого нынче есть под рукой медиа-ресурс? Человек хочет рассказать об увиденном спектакле. Но поскольку своего дилетантского мнения мне давать не хотелось, я начала а) искать информацию о спектакле, б) человека, который напишет о нем материал - в репортажном формате, с мнением критиков.
И начала искать, что говорят - что пишут об этом спектакле.
Мама дорогая! чего я только о нем не начиталась. Какая жуткая площадная брань! Причем абсолютно персонифицированная, с намеками, что, дескать, Мазманян что-то где-то разворовал, что-то где-то распродал.
Я все читаю, читаю... И никакой связи не вижу между прочитанным и тем, что я видела собственными глазами. Ок, я неискушенный зритель. Но неужели я, 33-летняя женщина с магистерской степенью, со знанием четырех языков, с определенным культурным багажом и кругозором, НАСТОЛЬКО не отличаю интересную работу от плохой?
И что вы думаете оказалось? Оказалось, что в Сундукяне какая-то свара, в связи с пустующим креслом художественного руководителя, на которое прочат либо Элбакяна либо Мазманяна. Если кит на слона налезет, кто кого поборет, в общем. И потому можно с легкостью загнобить интересный спектакль.
Фу, братцы. Фу. Репортаж о спектакле можно прочесть здесь . А до конца апреля спектакля в репертуаре театра больше нет, сегодня посмотрела и убедилась. Черт знает что. Я искренне растроена, ХОРОШИЙ же спектакль. Ну может, с какими-то "но", но где их нет?
Мне что Мазманян, что Элбакян, если что. Но спектакль жалко, яркий он и запоминающийся.
Так что я все думала об этом спектакле, думала... Я очень далекий от армянской театральной среды человек, и крайне редко хожу в армянский театр. А когда хожу, то очень часто плююсь потом. Да что там, почти всегда. А тут все вспоминала, все думала... Решила, что значит, "хорошие сапоги", раз у меня до сих пор в голове.
Ну и что делает человек, у которого нынче есть под рукой медиа-ресурс? Человек хочет рассказать об увиденном спектакле. Но поскольку своего дилетантского мнения мне давать не хотелось, я начала а) искать информацию о спектакле, б) человека, который напишет о нем материал - в репортажном формате, с мнением критиков.
И начала искать, что говорят - что пишут об этом спектакле.
Мама дорогая! чего я только о нем не начиталась. Какая жуткая площадная брань! Причем абсолютно персонифицированная, с намеками, что, дескать, Мазманян что-то где-то разворовал, что-то где-то распродал.
Я все читаю, читаю... И никакой связи не вижу между прочитанным и тем, что я видела собственными глазами. Ок, я неискушенный зритель. Но неужели я, 33-летняя женщина с магистерской степенью, со знанием четырех языков, с определенным культурным багажом и кругозором, НАСТОЛЬКО не отличаю интересную работу от плохой?
И что вы думаете оказалось? Оказалось, что в Сундукяне какая-то свара, в связи с пустующим креслом художественного руководителя, на которое прочат либо Элбакяна либо Мазманяна. Если кит на слона налезет, кто кого поборет, в общем. И потому можно с легкостью загнобить интересный спектакль.
Фу, братцы. Фу. Репортаж о спектакле можно прочесть здесь . А до конца апреля спектакля в репертуаре театра больше нет, сегодня посмотрела и убедилась. Черт знает что. Я искренне растроена, ХОРОШИЙ же спектакль. Ну может, с какими-то "но", но где их нет?
Мне что Мазманян, что Элбакян, если что. Но спектакль жалко, яркий он и запоминающийся.