Это все очень просто: в нормальной стране должно быть МНОГО РАЗНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ТЕЧЕНИЙ. И должна быть свобода выбора между ними. Единственное требование к ним - не нарушать закон.
При этом, с ними можно соглашаться, а можно не соглашаться. Но, братцы, несогласие с политическим течением не повод выискивать козявки у них в носу, особенно очень сомнительные "морально-этические". Есть основание обвинить конкретных людей и конкретные структуры в нарушении закона - обращайтесь в суд.
А то ни одного логичного аргумента против "СКСЕЛ А" кроме "а че они?" и непонятных обобщений.
Аргументировано, господа, аргументировано.
Что конкретно вас не устраивает в "СКСЕЛ А", кроме лозунга, чрезмерной активности и недостаточно почтительного отношения к смерти премьера (смерть есть смерть, и мир его праху, молодой был мужик, жить бы да жить, и пр., но я все же не понимаю, почему смерть премьера должна вызывать больший пиетет, чем смерть рядового гражданина?)
Итак, что мы собственно хотим от СКСЕЛ А? Конкретно, и, повторяю, аргументировано.
У меня такое ощущение, что некоторые из нас хотят, чтоб их просто не было. Зачем, я не совсем понимаю.
Мне СКСЕЛ А не мешают. Не помогают особо, но и не мешают.